Крипто-расследованияБлокчейн-форензика

Справочное

Регламенты и первоисточники

Нормативные акты, судебные акты и международные стандарты, на которые опираются материалы кластера. У каждого источника указано, к какому именно вопросу расследования крипто-инцидента он применим и где именно проходит граница его действия.

Обновлено · Николай Ветров · Ссылки ведут на официальные источники

Как читать этот список

Перечень не заменяет работу с текстом акта. Редакции меняются, и перед применением нормы к конкретной ситуации её следует прочитать в редакции, действующей на нужную дату. Порядок сверки описан в политике проверки фактов.

Российская Федерация: финансовый мониторинг и статус актива

  • Федеральный закон · Финансовый мониторинг

    № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма»

    Базовый акт финансового мониторинга. Обязывает организацию идентифицировать клиента и источник средств, приостанавливать подозрительные операции и направлять сведения в уполномоченный орган.

    Применимость: задаёт обязанность, из которой на практике вырастает потребность в форензик-инструменте. Прямых технических требований к трейсингу не содержит: закон описывает результат (выявление и сообщение), а не метод его достижения.

  • Федеральный закон · Статус актива

    № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте»

    Вводит понятие цифровой валюты и признаёт её имуществом для целей 115-ФЗ, 127-ФЗ о банкротстве, 229-ФЗ об исполнительном производстве и 273-ФЗ о противодействии коррупции.

    Применимость: опорная норма для обращения взыскания на криптоактивы. Признание имуществом действует «для целей отдельных законов», а не как общая норма гражданского права: раздел III ГК РФ криптовалюту самостоятельным объектом не выделяет.

  • Федеральный закон · Экспертиза

    № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

    Определяет требования к субъектам судебно-экспертной деятельности, порядок производства экспертизы и права эксперта.

    Применимость: определяет, чьё заключение по уголовному делу вообще может быть принято. Совместно с Постановлением Пленума ВС РФ № 28 исключает из круга субъектов коммерческие лаборатории. Разбор: экспертиза цифровых активов в уголовном деле.

Российская Федерация: процессуальные нормы

НормаПредметГде применяется в материалах
Ст. 115 УПК РФНаложение ареста на имуществоОбратимое ограничение распоряжения криптоактивом до приговора
Ст. 104.1 УК РФКонфискация имуществаБезвозвратное изъятие после вступившего в силу приговора
Ст. 75 УПК РФНедопустимые доказательстваОснование для исключения экспертного заключения из материалов дела
Ст. 58 УПК РФСпециалист в уголовном процессеПривлечение специалиста по криптовалютам без постановления об экспертизе
Ч. 3 ст. 188 ГПК РФКонсультация специалистаГражданские споры о криптоактивах
Ст. 55.1 АПК РФКонсультация специалистаАрбитражные споры о неосновательном обогащении
Ч. 5 ст. 327 УК РФИспользование заведомо подложного документаРиск при подделке запросов недобросовестным подрядчиком

Судебная практика Верховного Суда РФ

  • Определение · Гражданское дело

    Определение ВС РФ от 02.02.2021 № 44-КГ20-17-К7 по делу № 2-2886/2019

    Спор о неосновательном обогащении, возникший из мошеннической P2P-сделки с криптовалютой. При разрешении спора криптовалюта фактически рассмотрена как имущество.

    Применимость: снимает базовый вопрос о применимости гражданского и уголовного законодательства к криптоактивам. Не устраняет требований к процессуальной чистоте экспертного заключения и не решает проблему трансграничного получения данных.

  • Постановление Пленума · Экспертиза

    Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»

    Разграничивает субъектов, допущенных к производству судебной экспертизы: государственные экспертные учреждения и некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность закреплена уставом.

    Применимость: ключевой фильтр при выборе исполнителя экспертизы. Заключение субъекта вне этого круга рискует быть исключённым по ст. 75 УПК РФ.

  • Постановление Пленума · Легализация

    Постановление Пленума ВС РФ от 26.02.2019 (легализация доходов)

    Приравнивает криптовалюту к денежным средствам и допускает её рассмотрение как средство совершения преступления по делам об отмывании доходов.

    Применимость: основание уголовной практики ареста и конфискации криптоактивов. Разбор: заморозка криптоактивов.

Международные стандарты и зарубежные режимы

  • FATF · Международный стандарт

    FATF: стандарты по виртуальным активам и VASP

    Базовая международная рамка AML для поставщиков услуг виртуальных активов, включая Рекомендацию 16 (Travel Rule) о передаче данных отправителя и получателя при переводах выше порога.

    Применимость: определяет требования площадок, с которыми взаимодействует российский заявитель при запросе KYC-данных. Порог применения задаётся юрисдикцией: рекомендованный минимум FATF — 1000 USD/EUR.

  • FATF · Типологии

    FATF: Virtual Assets Red Flag Indicators

    Перечень индикаторов подозрительной активности в обороте виртуальных активов, включая использование миксеров и структурирование переводов.

    Применимость: методологическая основа для настройки категорий AML-триггеров. Разбор: AML-триггеры.

  • США · Санкционный режим

    OFAC Specially Designated Nationals (SDN) List

    Санкционный реестр Управления по контролю за иностранными активами Минфина США, включающий в том числе адреса кошельков.

    Применимость: источник данных для санкционного скрининга. Обновляется без фиксированного графика, поэтому скрининг по календарному расписанию оставляет окно уязвимости.

  • США · Уголовный процесс

    Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, 509 U.S. 579 (1993)

    Решение Верховного суда США, установившее четыре критерия допустимости экспертного заключения: проверяемость метода, известный уровень ошибки, peer-review и общее признание.

    Применимость: в российском процессе напрямую не действует, но задаёт отраслевой эталон качества форензик-отчёта, на который ориентируются международные площадки и подрядчики.

Как источники распределены по материалам

МатериалОпорные источники
Блокчейн-форензикаDaubert, FATF, 115-ФЗ, Росфинмониторинг, пресс-релизы DOJ
AML-триггерыFATF Rec. 16, OFAC SDN, 115-ФЗ, AMLR/AMLD6/AMLA
Экспертиза в суде73-ФЗ, Пленум ВС РФ № 28, ст. 75 УПК РФ, Определение № 44-КГ20-17-К7
Заморозка криптоактивов259-ФЗ, ст. 115 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ, Пленум ВС РФ от 26.02.2019
Привлечение специалистаСт. 58 УПК РФ, ст. 188 ГПК РФ, ст. 55.1 АПК РФ, ч. 5 ст. 327 УК РФ
Инструменты аналитикиFATF Travel Rule, OFAC SDN, 31 CFR 1010.410, Transfer of Funds Regulation
Кейс: трейсингПубличные материалы по делам Silk Road, Bitfinex, Welcome to Video, Bitcoin Fog