Справочное
Регламенты и первоисточники
Нормативные акты, судебные акты и международные стандарты, на которые опираются материалы кластера. У каждого источника указано, к какому именно вопросу расследования крипто-инцидента он применим и где именно проходит граница его действия.
Как читать этот список
Перечень не заменяет работу с текстом акта. Редакции меняются, и перед применением нормы к конкретной ситуации её следует прочитать в редакции, действующей на нужную дату. Порядок сверки описан в политике проверки фактов.
Российская Федерация: финансовый мониторинг и статус актива
-
Федеральный закон · Финансовый мониторинг
№ 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма»
Базовый акт финансового мониторинга. Обязывает организацию идентифицировать клиента и источник средств, приостанавливать подозрительные операции и направлять сведения в уполномоченный орган.
Применимость: задаёт обязанность, из которой на практике вырастает потребность в форензик-инструменте. Прямых технических требований к трейсингу не содержит: закон описывает результат (выявление и сообщение), а не метод его достижения.
-
Федеральный закон · Статус актива
№ 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте»
Вводит понятие цифровой валюты и признаёт её имуществом для целей 115-ФЗ, 127-ФЗ о банкротстве, 229-ФЗ об исполнительном производстве и 273-ФЗ о противодействии коррупции.
Применимость: опорная норма для обращения взыскания на криптоактивы. Признание имуществом действует «для целей отдельных законов», а не как общая норма гражданского права: раздел III ГК РФ криптовалюту самостоятельным объектом не выделяет.
-
Федеральный закон · Экспертиза
№ 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Определяет требования к субъектам судебно-экспертной деятельности, порядок производства экспертизы и права эксперта.
Применимость: определяет, чьё заключение по уголовному делу вообще может быть принято. Совместно с Постановлением Пленума ВС РФ № 28 исключает из круга субъектов коммерческие лаборатории. Разбор: экспертиза цифровых активов в уголовном деле.
Российская Федерация: процессуальные нормы
| Норма | Предмет | Где применяется в материалах |
|---|---|---|
| Ст. 115 УПК РФ | Наложение ареста на имущество | Обратимое ограничение распоряжения криптоактивом до приговора |
| Ст. 104.1 УК РФ | Конфискация имущества | Безвозвратное изъятие после вступившего в силу приговора |
| Ст. 75 УПК РФ | Недопустимые доказательства | Основание для исключения экспертного заключения из материалов дела |
| Ст. 58 УПК РФ | Специалист в уголовном процессе | Привлечение специалиста по криптовалютам без постановления об экспертизе |
| Ч. 3 ст. 188 ГПК РФ | Консультация специалиста | Гражданские споры о криптоактивах |
| Ст. 55.1 АПК РФ | Консультация специалиста | Арбитражные споры о неосновательном обогащении |
| Ч. 5 ст. 327 УК РФ | Использование заведомо подложного документа | Риск при подделке запросов недобросовестным подрядчиком |
Судебная практика Верховного Суда РФ
-
Определение · Гражданское дело
Определение ВС РФ от 02.02.2021 № 44-КГ20-17-К7 по делу № 2-2886/2019
Спор о неосновательном обогащении, возникший из мошеннической P2P-сделки с криптовалютой. При разрешении спора криптовалюта фактически рассмотрена как имущество.
Применимость: снимает базовый вопрос о применимости гражданского и уголовного законодательства к криптоактивам. Не устраняет требований к процессуальной чистоте экспертного заключения и не решает проблему трансграничного получения данных.
-
Постановление Пленума · Экспертиза
Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»
Разграничивает субъектов, допущенных к производству судебной экспертизы: государственные экспертные учреждения и некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность закреплена уставом.
Применимость: ключевой фильтр при выборе исполнителя экспертизы. Заключение субъекта вне этого круга рискует быть исключённым по ст. 75 УПК РФ.
-
Постановление Пленума · Легализация
Постановление Пленума ВС РФ от 26.02.2019 (легализация доходов)
Приравнивает криптовалюту к денежным средствам и допускает её рассмотрение как средство совершения преступления по делам об отмывании доходов.
Применимость: основание уголовной практики ареста и конфискации криптоактивов. Разбор: заморозка криптоактивов.
Международные стандарты и зарубежные режимы
-
FATF · Международный стандарт
FATF: стандарты по виртуальным активам и VASP
Базовая международная рамка AML для поставщиков услуг виртуальных активов, включая Рекомендацию 16 (Travel Rule) о передаче данных отправителя и получателя при переводах выше порога.
Применимость: определяет требования площадок, с которыми взаимодействует российский заявитель при запросе KYC-данных. Порог применения задаётся юрисдикцией: рекомендованный минимум FATF — 1000 USD/EUR.
-
FATF · Типологии
FATF: Virtual Assets Red Flag Indicators
Перечень индикаторов подозрительной активности в обороте виртуальных активов, включая использование миксеров и структурирование переводов.
Применимость: методологическая основа для настройки категорий AML-триггеров. Разбор: AML-триггеры.
-
США · Санкционный режим
OFAC Specially Designated Nationals (SDN) List
Санкционный реестр Управления по контролю за иностранными активами Минфина США, включающий в том числе адреса кошельков.
Применимость: источник данных для санкционного скрининга. Обновляется без фиксированного графика, поэтому скрининг по календарному расписанию оставляет окно уязвимости.
-
США · Уголовный процесс
Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, 509 U.S. 579 (1993)
Решение Верховного суда США, установившее четыре критерия допустимости экспертного заключения: проверяемость метода, известный уровень ошибки, peer-review и общее признание.
Применимость: в российском процессе напрямую не действует, но задаёт отраслевой эталон качества форензик-отчёта, на который ориентируются международные площадки и подрядчики.
Как источники распределены по материалам
| Материал | Опорные источники |
|---|---|
| Блокчейн-форензика | Daubert, FATF, 115-ФЗ, Росфинмониторинг, пресс-релизы DOJ |
| AML-триггеры | FATF Rec. 16, OFAC SDN, 115-ФЗ, AMLR/AMLD6/AMLA |
| Экспертиза в суде | 73-ФЗ, Пленум ВС РФ № 28, ст. 75 УПК РФ, Определение № 44-КГ20-17-К7 |
| Заморозка криптоактивов | 259-ФЗ, ст. 115 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ, Пленум ВС РФ от 26.02.2019 |
| Привлечение специалиста | Ст. 58 УПК РФ, ст. 188 ГПК РФ, ст. 55.1 АПК РФ, ч. 5 ст. 327 УК РФ |
| Инструменты аналитики | FATF Travel Rule, OFAC SDN, 31 CFR 1010.410, Transfer of Funds Regulation |
| Кейс: трейсинг | Публичные материалы по делам Silk Road, Bitfinex, Welcome to Video, Bitcoin Fog |